> многим людям не хватает направляющего пинка для преодоления своей лени. ситуация «да я бы зашевелился, конечно, это было бы полезно, но… зачем, пока меня тут хорошо кормят?» совсем не редкая.

Почему сразу "лени"? Не у всех же смыслом жизни является зарабатывание как можно большего количества денег. То есть теоретически этого хотели бы, наверное, почти все, но если этому нужно посвятить дополнительное время, оторвав его от других нужных, важных и интересных конкретному человеку дел, то тут уже каждый для себя находит какой-то компромисс. Я думаю, многие предпочитают чем-то другим заниматься в свободное время "для души", пусть даже это и не приносит никакого дохода, вместо работы на свой кошелек. Даже если работа нравится - всё хорошо в меру, иногда и на что-то другое хочется отвлечься. Так что, если кого-то устраивают его доходы, то вряд ли это можно назвать ленью в общем случае, хотя, конечно, случаи бывают разные.

> через некоторое время вдруг и доход увеличивается, и появляется достаточно времени на себя. и подушка безопасности образуется, так что беда с парой корзинок становится всего лишь небольшой неприятностью.

А когда снова появляется достаточно времени на себя, то появляется и опасность зацикливания, ведь вроде опять время "бесплатно пропадает", а можно не лениться и еще больше заработать, так?
То есть в какой-то момент, наверное, стоит остановиться, удовлетвориться достигнутым и наслаждаться жизнью, и этот момент каждый для себя определяет сам. Может для кого-то он просто уже настал?

Так что, с другой стороны, у остальных "время на себя" никуда и не пропадало, да и даже некоторое уменьшение доходов по сравнению с ценами для многих не является критическим. Остается аргумент про увеличившуюся "подушку безопасности" - но тут тоже каждый находит для себя какое-то приемлемое равновесие между полным раздолбайством и строительством подземного бункера с запасами всего необходимого для автономного существования после неминуемого апокалипсиса.