> А что происходит с Dirty и Writeback в /proc/meminfo смотрел?

неа. отчего‐то запамятовал.

> Сейчас попробовал на своей системе (4gb) копировать большой файл (3gb) - MemFree
> становится 116mb, Dirty + Writeback = около 100mb.

смешно то, что если просто кидать большой файл — всё более‐менее нормально. с ума оно сходит именно после длительной активной работы, разной‐всякой. а раньше не сходило. поэтому с воспроизведением беда, увы. к тому же это не та штука, которую сразу замечаешь, чтобы поймать моменты для мониторинга «ещё терпимо»-«уже ужасно». будем стараться дальше. сделаю логгер вообще, пусть периодически значения сохраняет, потом посмотрю на динамику.

> Сделал "echo 30 > /proc/sys/vm/dirty_background_ratio" (было 10). Ничего не изменилось.
> Сделал "echo 60 > /proc/sys/vm/dirty_ratio" (было 20). Dirty + Writeback = около
> 300mb.
> Непонятно почему при таких больших значениях используется так мало памяти. Так что
> никому не доверяй и все проверяй ;)

ну, видать, или быстро протухает, или как‐то догадывается, что не надо сильно стараться. ;-)

> Если еще не читал, то может будет полезно:
> http://www.westnet.com/~gsmith/content/linux-pdflush.htm

читал, но всё равно спасибо. как я уже писал, беда в том, что невозможно быстро воспроизвести, поэтому процесс ооооочень медленный. поменял, пол‐дня работаешь, забыл уже, опять тормозит, вспомнил, проверил, поменял… короче, таким макаром оно может на годы затянуться. %-)