> В данном случае ты, имхо, зарываешься. Если человек хочет происследовать проблему в этой программе - замечательно.

Я просто на неё указал. Исследуйте. )

> впаривание другой программы, не эквивалентной vlc - ты что, продавец гербалайфа?

Я кого-то уговаривал или агитировал? Разупорись, я просто высказывался, мне вообще до лампочки, чем кто пользуется.

> Не понятно как тебя туда занесло с таким отношением :)

С каким? Нормальное отношение — я не собираюсь помогать в решении проблем того, чем я не пользуюсь.

> Это хорошо. Значит софт получается неплохой и развивается в правильном направлении. АМД
> имхо вообще более-менее усвоили как это надо делать.

Они молодцы. Может и зелёные подтянутся, хотя пока что-то не алё они.

> Я не согласен с такой классификацией этой программы. Хорошая программа с своими
> сильными сторонами и без внятных аналогов которые могли бы все то
> что vlc умеет. В частности продвинутый нетворкинг. Можно не только ухватить
> поток типа iptv и проч, но и пере-раздать его локально этой
> же штукой, например. И даже под андроид есть, ну хоть одна
> нормальная прога под эту галимую платформу без рекламы, бесплатная и играет
> все что шевелится. Так что у хомяков разошлась со свистом и
> я был немало удивлен увидев на смарте с андроидом знакомый логотип.
> А "хороший" плеер может и не покрывать такие сценарии, а так
> все замечательно.

А я VLC назвал дерьмом по вполне определённому критерию. Если любители IPTV назовут MPV дерьмом потому, что он не может того, чего VLC в этом отношении могёт — да их право. )