The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



"Компания Microsoft вошла в число ключевых спонсоров OSI (Ope..."
Версия для распечатки Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Исходное сообщение [ Отслеживать ]
Присылайте удачные настройки в раздел примеров файлов конфигурации на WIKI.opennet.ru.
. "Компания Microsoft вошла в число ключевых спонсоров OSI (Ope..." +/
Сообщение от Celcion (ok), 27-Сен-17, 18:54 
> может это и было бы к лучшему?

Смотря что считать "к лучшему".

> Во времена до финансовых вливаний разработчики линуксов были явно более коммуникабельны, как минимум. Да и просто адекватных среди них было больше.

Как это связано с финансовыми вливаниями в разработку?

> Возможно, в том числе, и потому, что они работали за идею, и в качестве премии им был хороший код и система, которой приятно
> пользоваться самим (ну и редкие donates, с которых миллиона не накопишь), а не "еще более ready for desktop".

"За идею" никто не будет системы вылизывать до блеска, фиксить тонны багов, заниматься утомительной поддержкой тонны разных железок со своими особенностями, и так далее. Каждый напилит свой "works for me" и будет счастлив.
Разработка универсальных и надежных систем - элемент "just for fun" в себе может быть и имеет, но в значительно меньшей степени. Это, прежде всего, кропотливая и сложная работа, веселости и интересности в которой не так уж и много. Но без этого предел академичности - не перейти.
Опять же, никто не будет полагаться на систему, которую суппортят на голом энтузиазме, потому что энтузиазм может в любой момент иссякнуть и бизнес встанет. На такие риски ни один здравомыслящий топманагер не пойдет.

> Но на фоне того, что получается сейчас - явно было лучше.

Я, если честно, особой разницы не вижу в плане "лучше/хуже". Стало по-другому - несомненно. Но на рынке IT много чего стало "по-другому".

> А винда у нас и без них есть.

Для микрософта винда уже давно стала скорее помехой, чем подспорьем. Потому что необходимость соответствовать ей очень противоречивым требованиям бизнеса давно превратило эту ОС в монстра, которого почти нереально изменять и нормально оптимизировать под какие-то определенные задачи. Те же контейнеры микрософт до сих пор впиливает и все равно получается крайне коряво. Эта ОС разрабатывалась для десктопов. И должна была на них и оставаться. Для серверов надо было разрабатывать что-то другое. Но деньги стоят выше здравого смысла.
Линукс ждет та же участь. Она его даже уже частично постигла - количество всевозможных платформ и фреймворков, взгроможденных друг на друга, уже постепенно начинает уплывать за горизонты разума. Тут уже не то что "юниксвеем", даже здравым смыслом уже давно даже не пахнет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Оглавление
Компания Microsoft вошла в число ключевых спонсоров OSI (Ope..., opennews, 27-Сен-17, 10:23  [смотреть все]
Форумы | Темы | Пред. тема | След. тема



Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру