> Не прошло и сколько лет с тех пор, как UEFI появился и RedHat удосужился
> это починить?

ms этого чинить вовсе не собирается - и ничего, прекрасно живет, а вы все "неготовы для десктопа" (надеюсь, у вас не серверное железо с uefi32, которое вам никак не удавалось использовать без этого, довольно таки, заметим, кривого хака, который в любой момент может сломаться без предупреждения?)

сравнивать количество установленных windows10 и не-серверных установок вообще любых линуксов будем, или и так все понятно?

> Не прошло и сколько лет с тех пор, как UEFI появился и RedHat удосужился это починить?

это не починить, это сломать. uefi для таких фокусов не предназначен. Редхат доломал у себя в rhel поддержку 32битных версий, и решил сохранить хорошую мину при плохой игре, тем более что от него требовалась пара строчек внутри анаконды, остальное сделали любители хаков бесплатно.

актуально только в случае попыток скрестить ужа с ежом, например, взгромоздить таки 64битную версию на нетбук (с двумя гигами оперативки, как правило).
Зачем она тебе на нетбуке?

Или, как совсем невероятный вариант - на платформу 2009го года выпуска, у древних-древних интеловских платформ был efi (не uefi даже) - правда, у них был честный legacy boot при этом, а зачем на такой одноразовая федора со сроком поддержки полтора месяца тоже неясно, ее бы такую списать побыстрее, запчасти золотые.