>>> и лежит там полеживает прекрасный такой файлик key3.db
>> Не только. Там ещё лежит история, заполненные формы и кукисы.
> ну так не оставляй истории на сайтах, которые неправильно делают формы с
> номерами кредиток (лучше бы по таким и вовсе не ходить, мало
> ли что еще они делают через задницу).
> На нормальных они (или хотя бы cvv) не сохраняются файрфоксом, а auth
> cookies привязываются к ip и имеют ограниченное время действия.
> мазила совершенно правильно не создает ненужных трудностей тем, кто хочет что-то извлечь
> из собственных профилей, гемора с signons.json вполне всем достаточно.

Я даже не знаю, что на это можно ответить. Смотри, мы начали с вопрос "зачем zbox может понадобиться". Я привёл пример зачем. Так? Ты начал доказывать, что в этом случае zbox не нужен, что тут правильнее было бы пользователей обучать пользоваться браузером. Допустим ты прав. И что? Ну, вот чего ты ждёшь от меня? Что я сейчас подорвусь и высосу тебе из пальца ещё один use-case для Zbox? Но я не буду этого делать, потому что вне зависимости от того, нужен ли браузеру Zbox или нет, мой пример в любом случае отлично демонстрирует идею того "зачем zbox может понадобится". Может быть zbox не лучший способ решения проблемы приватных данных в профиле firefox'а, но тем не менее это способ, причём такой, который будет работать и в венде, и в линуксе, и на андроиде, не требуя никаких особенных вещей от системной файловой системы. В том смысле, что в качестве альтернативы zbox'у можно поставить систему поверх криптованного раздела, и будет, наверное, даже лучше. Но такое решение не удастся внедрить в приложение так, чтобы то своим инсталлятором настраивало бы нужным образом любую систему, на которую приложение может быть поставлено. И все эти нюансы отлично демонстрируются моим примером use-case'а, который ты так рьяно кинулся громить своей критикой. Так что я не буду придумывать другого use-case'а, останусь при этом. Если тебя это не устраивает, ничем не могу помочь.