> Не надо загибать.
> Под нагрузкой "плавали" все тогдашние "флагманы" - и nt 3.51, и novell

ну говорю же - в отличие от, у меня была возможность снести 3.51 и поставить lanserver - ровно на ту же железку. Тормозом он был страшенным. У nt тормозила отрисовка - потому что не было еще драйвера в ядре, и был приоритет у фоновых задач (логично, мышевозня админа с панельками не должна была сажать производительность для юзеров) нетвари рисовать было нечем, она не тормозила.
Плюс к нему прилагалась книжка, страничек так на 300, с описанием миллиарда параметров для .ini, чтобы кое-как догнать производительность сети до виндовой (причем винда работала over ip уже тогда, а это приходилось использовать over ipx, потому что ip был та-а-кой ip...)
Я ее только вот буквально в том году использовал для подтирки жопы.

> Лансерверу же не повезло в том, что использовать его с lan apps и прочими фичами было тогда
> негде и не с кем.

"отличный api", да. "доступная документация", ага. И ценник на неурезанные версии - выше потолка.

> И, конечно, отсутствие желания верхов IBM посражаться.

да ладно. они сражались. Просто они (в отличие от фанатиков) быстро поняли, что битва проиграна, впарить нужное количество своих SDK и DDK не получилось, а значит софта не будет, и зафиксировали убытки. Фанатегов уволили, здраво рассудив, что толку в других отделах от них не будет, одни неприятности.

> Сильным решением os/2 был именно WPS. Да-да, с глюками.

красивым он был, но a) на том железе и с тем подходом (16 битные драйвера, presentation driver в userspace) оно просто не могло не быть безумным тормозом b) пользы как-то не придумалось. Даже аналога виндового explorer в нем не нашлось, все пользовались клонами нортона.

собственно, ibm это признала, когда в варп воткнули стыжженый у эпла ланчпад - то есть голый wps не решал типовых юзерских задач, или делал это непонятно юзеру и неэффективно, что одно и то же.

а идея бросить шрифт на окошко, она, конечно, прикольная (от программы требовалась, заметь, поддержка wps, а не голого pm) - пока окошком не промахнешься. И тут выясняется, что вернуть то что было до, можно только если ты случайно знаешь, как оно называлось, undo не предусмотрен, reset to default тем более.