>>> Такое только на вашем локалхосте нормально. В дистрибутивных скриптах инициализации за это бьют ногами, ибо nginx мог уже упасть, а этот PID - быть занят другим процессом.
>> Слушай, ну давай только честно: вероятность того, что PID окажется занят другим
>> жизненно важным процессом, близка к нулю. 1/32k -- это очень немного.
>> 0.003% всего.
> Вы неправильно посчитали вероятность. То, что получилось у вас, - это вероятность

Он зря наделся на крючок, да.  Но вы тральте дальше.

> 1 процесса получить заданный PID. Процессов же ощутимо больше одного.

Наблюдаю серию проверок до передачи пида kill()-у.

В дистрибутивном "скрипте".

        if (execname && !pid_is_exec(pid, &exec_stat))
                return status_dead;
        if (userspec && !pid_is_user(pid, user_id))
                return status_dead;
        if (cmdname && !pid_is_cmd(pid, cmdname))
                return status_dead;
        if (action != action_stop && !pid_is_running(pid))
                return status_dead;

Не в systemd совсем... С "инновациями" -- старайтесь лучше.

> Далее, я не зря написал "в дистрибутивных скриптах инициализации": у себя вы