> Да, концептуально он родом из 80х. Всё, мир уже другой - гораздо эффективней моделировать параметризованную твердотелку, и снимать с неё виды/сечения. Я уж не говорю о поверхностном моделировании (G2/G3 continuity), чтобы достичь ещё большего уровня качества поверхностей свободной формы. И уж не вспоминаю про передачу в CAM для производства и/или CAE для моделирования процессов.

Мне простительно - я тотальный олдскул: пользуюсь компьютерами, телефонами, машинами, вилками, ложками, ножами, туалетами..вообщем все у меня вокруг замшелое старье.

> Так бывает, что задачи достаточно решить плейнтекстом, а не лезть в даже в маркдаун, например (хотя мог бы не выпендриваться, а от руки сколхозить эскиз).

Я сделал чертежи как требовали те кто согласились сделать мне детали узла. Не знаю, может с "колхозом" надо к колхозникам обращаться, но мне нужно было качественно и точно. Не знаю с кем вы имеете дела, но сидеть слушать меня что я хочу от них и разбираться в колхозных эскизах - это явно не их уровень.