> Что это вы, коллеги, такие лихие в отношении чужой работы? Текст-процессоры для
> того и нужны, чтобы создавать тексты, которые, вы только подумайте, могут
> быть нужны не на пять минут, а через пять лет.

Они и форматируют пробелами, и формулы для себя сделали на русском языке. Для них документы годичной давности — это уже белый шум. Ибо разруха, как говорил вымышленный проф. Преображенский, начинается в головах.

> Проблемы же не "теоретические", а вот примерно такие -- мои тексты и
> схемы/диаграммы, сделанные 10-15 лет назад в 1-2-й сериях ООО, открыть в
> 4-й серии и новее не возможно, и нужно собирать из исходников
> 3-ю версии ЛО или АОО. Это как раз то, чем может
> и должен заниматься каждый оператор текст-процессора.

Есть же готовые сборки всех (?) релизов на Apache.org, в архиве, собирать ничего не надо. Например:

http://archive.apache.org/dist/incubator/ooo/stable/2.4.3/

http://archive.apache.org/dist/incubator/ooo/stable/3.3.0/

> Мальчишкам и девчонкам вручили годный продукт, но они его превратили в тыкву.
> Стерлинг был прав.

Касательно LA — да, а AOO пока ещё вполне хорош. Несмотря, казалось бы, на общие корни и даже часть исходного текста.

ЗЫ

Одно время я следовал «веяниям прогресса» и перешёл на использование новых форматов, мелкомягких и опеноффисных. А потом присмотрелся, внутрь них заглянул — и вернулся к использованию канонических форматов MSO 94—2003 и RTF. Нужна переносимость и обратная совместимость.