> Да ладно, не думал, что конфиги бывают настолько сложными.

структурированные конфиги - да, бывают, хотя чаще от излишнего "ума" разработчиков, а не потому что данные таковой структурой обладают.

(типичный пример - все тот же yaml в описании убунтиных интерфейсов. Чуваки, очнитесь - у нас _одна_ routing table (ну у нас не одна, но у вас-то - одна), _один_ набор external resolvers, а все, что на самом деле разное у разных интерфейсов неподвижно прибитого к стойке сервера - прекрасно поместится в одну строку, нечувствительную к пробельным символам)

> Как правило это плоский список ключей со значениями.

и человеческая логика предполагает их запись в виде key = value. В крайнем очень редком случае  ="v\"\\alue".

но разработчики современного горе-софта человеческой логикой не владеют.

> Стандарт же.

удивительно, но факт. вероятно потому, что "стандартная" библиотека для парсинга того что выше - никому не была нужна, все до поры до времени как-то самостоятельно справлялись, за пренебрежимо малое время, чем то, которое требуется на функционал, этими параметрами определяемый - чай, не xml.

А во времена msdos и прочих 640k had been enough, не поверите, еще и умели такие конфиги редактировать, ага, гуевым редактором. Не теряющим комментарии, оставленные вручную.

ныне и представить-то себе невозможно :-(