> Парень, ну почему каждый раз, когда я начинаю думать о тебе лучше

А почему меня должно заботить что думаешь обо мне конкретно ты?

>>> Это где же?
>> Да где угодно делается расчетов больше, чем в РФии.
> Ну вот зачем было отвечать на два связанных предложения как на два
> отдельных?

Пиши в следующий раз на русском языке то, что на самом деле имел в виду.  Я ж не читаю твои мысли.

> Ну можешь попробовать доказать, что на экспорт их не гонят именно из
> этих соображений.

Действительно.  Лучше гнать за гроши сырую нефть, чем конкурентноспособный высокотехнологичный продукт...

>>> У большого бизнеса сейчас стабильность превыше всего.
>> Причем тут "большой бизнес", мы ж вроде о научных вычислениях?
> Ну, с учётом того, что мы говорили про расчёты газодинамических течений --
> кто, по-твоему, является их основным потребителем?

Ну а "неосновным"-то что мешает, чуть менее чем всем, религиозные чувства?  Астрофизика, метеорология...

>>> Новая архитектура, это опять же -- вливание средств.
>> На что вливание средств?  Есть же полноценные средства разработки под
>> эту вундервафлю, не?  Или в этом чуде работает только емуляция через.. x86?
> Чтобы задействовать плюсы этой архитектуры, многие алгоритмы расчёта придётся переписывать.

Это вообше не вопрос для научных приложений.  Если только использование новой архитектуры
позволит повысить на порядок число частиц в космологической симуляции - кто-ж от этого
откажется?  Вопрос стоит между "можно" и "нельзя" сделать.

То, что никто как бы о таком вроде не чешется - прозрачно намекает на то, что людям
наличие профита от вундервафли крайне неочевидно.