>Однако одна компания все же ставит вас раком - какое апи вы реализуете.

У вас своеобразный досуг.
Архитектура винды позволяет реализовывать разные подсистемы. Win32 — только одна из них.

>А вы думали что активация - для красоты чтоли? А вот и фиг! :)

Мне тяжело понять что вы хотели этим сказать. наверное у вас слишком высокий интеллект.

>Два десятка лет в альфе - не слишком ли дофига ли? Или это для самых маклаудов? :)

Вы можете без финансирования сделать лучше? Покажите. И да, NT-подобное ядро реактоса развивается лет 12, а не 20. Почитайте историю проекта.

>У других тоже не хватало бы, если бы комиты выкидывали в трэш, подрываясь ядро переписывать 3 раза. Наверняка очень мотивирует когда все твои комиты грохнули и предложили начать заново.

Существует всего один проект ОС созданной энтузиастами и доведённого до промышленного внедрения и техподдержки — линух. Всё остальное не поехало по разным причинам. Но у вас своё мнение, и у меня нет цели его менять.

>Ггг мне был интересен. С версии 0.0.1 примерно. А потом годика через 2 я понял что пингвина поставить все же результативнее.

Угу, вы и есть то самое «сообщество», которое ничего не вкладывая что-то требует. На ваше право выбирать что использовать никто не покушается. Однако требовать решения каких-то задач от продукта, о котором сами авторы предупреждают что он не готов, может человек недалёкого ума.

Вы ещё по граблям поскачите и удивитесь что они вам шишки набивают. Вот каким дуболомом надо быть, чтобы вляпаться в то, о чём предупреждают разработчики?