> О сколько нам открытий чудных...

А теперь попробуйте опровергнуть мои слова аргументированно.

> Да не выносился такой вопрос на голосование.  Системды даже не упоминался в GR.

Читаем вместе:

> 0. Rationale
>  Debian has decided (via the technical committee) to change its
>  default init system for the next release...

...которой является systemd.

Будете и дальше уходить в отрицание? Я не против: чем глупее попытки оппонента оправдаться, тем мне лучше.

> Пункта пофиг - нету

Победивший пункт и есть пункт "пофиг, есть привязка к init или нет".

> Пофиг - это кто не голосовал

Этим - просто пофиг. (Ну или уважительные причины были.)

> А с чего ты решил, что я обсуждаю импликацию, а не ее операнд?

Так это вы мне приписали утверждение, которого я не делал! Я провёл импликацию "A => B". Вы мне ответили "С чего это вдруг я утверждаю "A"?" - но я и не утверждал "A", я утверждал "A => B"! Жаль, что у вас такие проблемы с базовой логикой.

> Ну сказал ты глупость, и что?

Недостаточно просто заявить, что оппонент сказал глупость, - надо это ещё и аргументированно обосновать.