> выкрасить и выбросить, чего еще - ровно как и с грохнувшимся за
> пределы штатных возможностей автовосстановления btrfs.

Ну дык в случае btrfs я из него выну данные rescue'ом, если вдруг с бэкапами вышла лажа. А вот то что я смогу этот фокус-покус с кучей пихтонрасии поверх xfs + lvm, и что меня не подведут тулсы, особенно в нестандартной ситуации, я мягко говоря не уверен. Пусть это как-нибудь клиентура редхата проверяет, имхо.

> Который вот грохнется первым - надо в каждом случае уточнять, потому что это не к качеству
> проекта, а к качеству кода в конкретных местах. Который писали может
> и хорошие, но немного затраханные программисты, причем пяти разных команд каждый.

Качество кода не есть константа по времени. Поляна вытаптывается. А кроме этого есть еще взаимодействия между компонентами. И вот с этой точки зрения мне пихтонрасия и не нравится. Мой опыт подсказывает мне что вот там у пихтонрасии полный швах. А когда какой-нибудь индус в своем питоне как обычно забьет на статус операции - рапидно все же разрабатывают не для того чтобы глупые статусы операций на ощибки проверять, это потом довольно дорого обойтись может в вот конкретно таком применении. Чтобы было совсем ЗБС, компоненты как таковые довольно независимые, слабо интегрированы, друг о друге ничего не знают и наверняка будет много технически возможных но логически некорректных комбинаций, которые можно отпедалить, а потом здорово об этом пожалеть. Если к вам вылетает мужик с хексэдитором первым самолетом - это в принципе переживаемо. А если рисуется перспектива самому этим мужиком быть - тогда я отгибаю средний палец в адрес редхата и пихтонрасов.