> Первое что пришло в голову - архитектура систем, география пользователей, кол-во машин
> в пределах одной сети (частный/корпоративный), интервалы обновлений, большая статистика
> по приоритетам в выборе приложений (как долго живут, что ставится сразу
> после установки и т.п.).

Я, конечно, могу что-то путать, но вообще тут так называемый модератор вытер часть треда, так что контекст обсуждения утерян. А контекст был про приложение (Ardour), которое сравнивает свою версию с версией на сайте и предлагает пользователю скачать апдейт. Это вообще довольно полезная фигня с точки зрения техподдержки, потому что уменьшает количество багрепортов про старые версии с давно пофикшенными ошибками.

Как человек, регулярно разгребающий багтрекер, я всеми руками за то, чтобы пользователи сидели на новом. У нас в гимпе щас часто сыпятся багрепорты с крашами, где по первым строкам лога видно, что воткнута версия 2.10.4 или 2.10.6. И приходится каждому писать, мол, обновись до новой и скажи, воспроизводится ли. А некоторые и вовсе приходят с чем-нибудь типа 2.8.12, которой сто лет в обед.

Соображения твои мне кажутся верными, просто они легли в обсуждение, которое на самом деле немного не про то, про что кажется.