Драйвера есть. Даже для Nvidia запилили, проприетарное нечто, но запилили. И работает Wayland быстрей, и сточки зрения безопасности он лучше. Одна беда, полного паритета по функционалу с X-ами нет. Есть Wayland-специфичные вещи, а есть X-специфичные. К примеру в Gnome в сессии с X-ами менеджер буфера обмена может запомнить предыдущее окно и после выбора в менеджере нужного контента вставить его в соответствующее поле нужного окна(помнит куда вставлять), а в Wayland делать это нужно будет вручную(в wayland приложение не может получить инфу об окнах других приложений и контролах этих окон, запомнить всю инфу об открытом до вызова менеджера буфера обмена окне, и использовать эту инфу для вставки после сокрытия окна менеджера буфера обмена. Второй минус - это механизм формирования скриншотов. У wayland стандартного нет. У Gnome свой и только его скриншотился в wayland позволяет сделать скриншот или произвести захват экрана. У KDE - свой способ. У тайловых менеджеров для wayland - свои приблуды для этого дела. А всё потому, что из коробки в целях безопасности приложению вместо инфы о содержимом других окон и рабочего стола передаётся контекст с каким-то мусором, не может одно приложение сринить содержимое окон других. Оно должно иметь специальное разрешение, и заюзать специальный API на основе D-BUS для захвата изображения окна или всего рабочего стола.