Тогда их уникальные фичи были бы доступны апстриму. Об этом и речь:

> Как и в случае с перелицензированием MongoDB, модулей Redis и TimescaleDB причиной перехода на несвободную лицензию является борьба с паразитированием провайдеров облачных сервисов, которые создают производные коммерческие продукты и занимаются перепродажей открытых СУБД в виде облачных сервисов, но не принимают участия в жизни сообщества и не помогают в разработке. Создаётся ситуация когда выгоду получают ничем не связанные с проектом облачные провайдеры, перепродающие готовые открытые решения, а непосредственно разработчики остаются ни с чем.
> но не принимают участия в жизни сообщества и не помогают в разработке.

AGPL решает именно это. Она не распространяется на уникальные фичи в виде инфраструктуры и поддержки, реализуемые сторонним кодом и людьми.