> Мне больше заняться нечем, как вспоминать, какой из них использует fasm как
> беэкнд и чем они отличаются от какого-нибудь Laser Basic.

PureBasic. И генерирует при этом быструю и компактную малварь.

https://habr.com/ru/post/176123/

А на PowerBASIC, к примеру, в заморских Америках пишут коммерческий софт для ответственного применениях. Как тебе такое, а?

Ты ж понимаешь, надеюсь, что современные Бейсики — это совсем не тот первый BASIC, что был в незапамятные времена.

> Бейсики, как ты сам заявил, созданы для руконогих, вот сам и пользуйся.

Ничего такого я не заявлял, это твои лживые домыслы. А я сказал, что Бейсики созданы _для всех_ для прикладного программирования, в отличие от тоже высокоуровневых, то более «профессионально специализированных» ЯП наподобие Фортрана или Си.

Но когда люди, которым на самом деле не нужны возможности Си, таки хватаются за Си — это глубоко порочная практика. На Си надо писать маленькие компактные программы и только тогда, когда их нельзя написать на чём-то другом, менее «остром». Большие программы надо писать на безопасных языках и по безопасным методологиям. Да хотя бы на Жабе, на Паскале или на Аде. Но все же мнят себя крутыми: я могу, я напишу это на Си. Хотя при этом опять же все знают, что количество ошибок растёт с объёмом кода независимо от желания или нежелания погромизда. Особенно впечатляет использование Си и плюсов для написания автомобильного софта, убивающего потом людей.