> Ты что! Жручие анимации в кедах - последний оплот в борьбе с
> ними. Если открыть тайну, что анимации можно отключать и тем самым
> снизить потребление, обойдя по быстродействию их фетиши, у гномеров и крысоводов
> произойдет разрыв точки ниже спины с выделением большого количества тепла.

Не произойдёт, уже проверял, когда пробовал KD, как раз хотел минимизтровать жручесть, вырубал под чистую все анимации и эффекты, и как итог KDE жрало больше, чем крыса с отрисовкой теней, пробовал ради эксперимента KDE на 3х разных дистрах, да KDE начинает жрать меньше, но не становится меньше XFCE, и тем более, главная проблема кедов не в потреблении памяти на старте, потому что ради каких-то нужных фич, если они кому нужны, можно и потерпеть съеденные лишние 150-200 Мб, проблема в том, что кеды после не сильно продолжительного аптайма, сутки или более, начинают течь своими клизмоедами (не васянские с их стора, а именно те, что в базовой комплектации идут), а если поотрубать нафиг все клизмоеды и аплеты, все фичи, то спрашивается нахрена тогда кеды? Если они выглядят унылее, чем крыса, которая меньше жрёт с эффектами теней? И ещё, кедерасты до сих пор ловят течку плазмы и сегфолты, при некоторых конфигурациях свободных дров и nvidia, я когда на это обратил внимание, нашёл на форумах упоминание о том, что это друвняя проблема, которую кедерасты не особо чешутся чинить, из чего делаем вывод: кедерасты не хотят чиить баги, и они все поголовные любители обмазываться блоботой, потому что как я понял, рядовой кедераст юзает только проприетарные дрова, вот вам и свободнософт, а крыса на любых конфигурациях на свободных дровах, хоть на встоенной интель-видяхе работает норм, и нигде не течёт с аптаймами в недели.