The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



"Уязвимость в гипервизоре VMM, развиваемом проектом OpenBSD"
Версия для распечатки Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Исходное сообщение [ Отслеживать ]
Подсказка: Доступны два режима работы форума: "Раскрыть нити" и "Свернуть нити".
. "Уязвимость в гипервизоре VMM, развиваемом проектом OpenBSD" +/
Сообщение от Аноним (85), 19-Фев-20, 17:54 
> Реальность, увы, иная. JIT используется много где, и понятно зачем.

Желаю все оптимизировать во время компиляции под свой проц, а во время исполнения иметь гарантию неизменности кода.

> К слову, не каждая реализация JIT должна требовать W|X

Исполнение ранее измеряемого кода - неприемлемо. Как и изменение прав x -> w -> x

> программа сначала должна решать какую-то проблему, а потом уже быть безопасной.

Вот это аргумент! Или прога проектируется удовлетворять элементарным требованиям безопасности, или она не будет безопасна никогда. И мне такая прога не нужна.

> Как и ОС, в которой ни ff ни chrome не запустить.

Это не безопасные бровзеры, хотя поняв что их люди выкинули из-за JIT все дружно добавили опции 'configure --no-jit'

> Ты, как разработчик или пользователь ПО можешь герентировать отсутствие W|X при помощи pledge. Убивать приложение при нарушении W^X будет именно ядро

Мое ядро все что только попросит память в режимеиwx прибивает сразу.

> Их (гарантий) нет и в PAX. Можно отключить защиту как глобально, так и per app.

У тебя нет, а у меня есть, возможность глобально отключить PAX требует перезагрузки, но я эту опцию в настройках ядра не включил.

По приложениям можно менять или заглавие ELF или xattr, но для этого надо root. А у меня / смонтирован ro и ядро недаст его перемонтировать rw, потому что мое ядро следит чтобы диски тоже в режиме rw,exec не монтировались. А кроме того есть IMA которая заблокирует изменения ELF и есть EVM которая заблокирует изменения IMA и xattr. У меня есть 100% гарантия.

> Во-первых, при наличии удобного, ранее отсутствовавшего инструмента - почему нет?

Во-вторых, ты можешь попатчить нужное сам, как это пока опенбсдшники и делают для ff, например.

Давным давно я на это потратил пару лет, патчи слал разрабам, обяснял как надо писать код, многие исправились.

> В третьих, если сами разработчики хорошо положат болт на безопасность своего ПО, никакое pledge или pax тебе не поможет.

Ложим болт на их поделки. KDE со своими скриптами с JIT, ... во многих ынтерпрайз дистрах дефолтный DE?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Оглавление
Уязвимость в гипервизоре VMM, развиваемом проектом OpenBSD, opennews, 16-Фев-20, 08:44  [смотреть все]
Форумы | Темы | Пред. тема | След. тема



Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру