> это не зажимать.  А крики куликов о качествах болот -- сами знаете, преходящее.

И это можно записать в плюс, имхо.

> сегодня опять поймали блох.

Багов бояться - в софт не соваться :P. Да и в железо.

> лодыри вроде дебиановцев такое и на блюдечке с голубой каёмочкой оказались
> неспособны оценить по достоинству и утащить.

Штука забавная но иногда полезно "update your bookmarks". Если у меня будет такая проблема *сейчас*, я ее решу контейнером ("доступа к su нет") или VM ("а если даже, то что?").

Соответственно озвученные там аспекты отпадут как категория. Еще там поди прошляплено с дюжину новых векторов, оно со своими wheel-ами небось не в курсе seccomp, ns, caps, не? При том это в разные стороны работает, и накинуть, и отнять. Может потому и ленятся? Так, версия наобум.

> Возможно, "проблема на Вашей стороне" --

И это тоже - у меня юзкейсы, хотелки и предпочтения бывают специфичные.

> Местами хорош именно этим -- удивлены бывали (не раз и не два)
> и потирающие ручки с очередным 0day на них.

Вообще, нестандартная конфигурация неудобна для атак. Ценные адресаты при мощном атакующем постепенно и так могут получить свое, но наследят сильнее, и вообще, "предупрежден значит вооружен", чтоли. Не панацея, но лучше чем ничего.

> Скажу так: альт -- нередко хороший вариант для не прижившихся на других
> крупных дистрибутивах :-)

Во всяком случае, в этой ситуации терять особо нечего. Еще кстати если с инглишем беда, в альте народ русскоговорящий. Для меня это скорее минус, из-за, хм, национального колорита: поймал себя на мысли что международные сообщества мне приятнее.

> Это вообще не важно -- ср. тж. "каждый мнит себя стратегом".

В данном случае таки важно - меня лицензионные и подобные аспекты колышат, когда я запиливаю системы кому-то на заказ, я не хочу с юридическим отделом общаться, выясняя считается это уже коммерцией, или нет. За это есть своя цена - в виде сам себе саппорта иной раз - но мне эту цену в любом случае платить, так что какая разница.

> А вот это и главное.

Ну дык.