>>>А мужики-то в Росатоме и не знали!  В Газпроме, Роснефти,
>>И что в их работе сложного? Физика? Но физика -- это не экономика. Там тоже нет сложностей, как таковых. Там есть масштабы и только
> Что сложного в полном ведении проекта от демонстрации референсного блока и консультаций
> заказчика по ядерной отрасли до возведения энергоблоков и подключения его к
> энергосистеме страны? Что сложного в оперировании десятками тысяч километров МГП и
> сотнями компрессорных станций? В одном только Газпроме работает 466 тыс человек,
> а со смежниками вся эта махина сравнима с населением Латвии. Вам
> об этом не рассказали в прайм-тайм на психфаке?

Ты путаешь масштаб и сложность. Кувалда больше молотка, а молот-станок в кузне ещё больше, но молот-станок сделать сложнее не столько потому, что туда чугуна надо больше, сколько потому, что к нему двигатель надо приделать. Если ты попытаешься приделать двигатель к обычному молотку, то сложность будет примерно той же.

Ты слышал термин "сложная система"? Очень рекомендую ознакомиться и почитать что-нибудь на этот счёт. Общество, в котором сотни миллионов людей -- это безумно сложная система. Которая работает крайне неэффективно, хотя это не всегда плохо: интересы и цели общества очень часто расходятся с интересами и целями члена этого общества. Если бы общество было бы эффективно в том, чтобы всех запрягать работать на пользу общества, то подавляющее большинство граждан было бы крайне недовольны.

>>О, Роскосмос -- отличный пример. Датчики установленные вверх ногами очень показательны
> Вы сводите нить разговора в унылое говно.

Это субъективно. Естественно, когда у тебя заканчиваются аргументы, ты видишь это, как разговор ушедший в унылое говно.

>>То-то постоянно вылезают коррупционные схемы
> А у частного бизнеса они не вылезают?

Вылезают. Но есть два нюанса:

1. бизнесу сложнее договариваться с исполнительной властью о том, чтобы объехать закон на кривой козе;
2. у бизнеса есть владельцы, и они пасть порвут за воровство, причём кому угодно -- хоть уборщице, хоть CEO; в государственном же предприятии нет владельца, нет того человека, который воровство с этого предприятия воспринимает так же болезненно, как воровство из своего кармана. И более того, у владельца бизнеса нет мотива воровать самому. В то время как у абсолютно любого чиновника, да и вообще у любого человека, есть причины воровать государственные ресурсы. Кто-то не делает этого из-за моральных соображений, кто-то боится уголовных последствий, кто-то просто не имеет возможности, но мотив воровать у государства есть у каждого.

>>Если госкорпорация ворует 90% выделяемых ей денег
> И конечно же, вам не составит никаких проблем предоставить пруфы этим вашим
> громким заявлениям.

Слово "если" ты не заметил? Ты выдернул цитату из абзаца текста, который ничего не утверждает про государство, он разбирает разницу между словами "функциональный" и "эффективный". Прекращай смотреть телевизор, срочно. И в срачах в интернете прекращай участвовать. Тебе какая область науки наиболее интересна? Вот возьми её и займись повышением образованности, почитай монографий крупных авторов, почитай научных статей текущих. Вернись на землю и вспомни, чем отличается демагогия от дискуссии.