> А есть критерии оценки, как хорошо и правильно.

Так приведи эти критерии и оценки. Ну, чтобы не быть пустозвоном.

> По трудозатратам, по времени

Ну так, собственно, да - под микросервисность есть куча готовых решений для линукса и, как бы, чуть больше нуля под фряху. Казалось бы очевидно, где будет больше трудозатрат и затрат времени.

> по отказоустойчивости и по дальнейшему поддержанию.

Что, опять же, очевидно, когда решения уже готовые, а не когда ты сам их на коленке пишешь.

> И "где хотят того, чего хотят" совершенно не обязательно что так надо.

Я понимаю, что быть ИТ-архитектором в конторе - влажная мечта многих админов локалхоста, однако он в большинстве контор нужен только один. И, как правило, это человек, который видит несколько дальше своих религиозных убеждений, потому что после иных уж слишком долго всё чинить и выпрямлять.

> Хотя если тебе опорожнить кишечник на качество собственного труда, тогда да, все правильно делаешь.

Так в том-то и дело, что человек, которому не плевать на свою работу, не является эгоистом. То есть, с одной стороны, делает всё быстро и хорошо, с другой - так, чтобы на поддержку всего этого было легко найти специалистов на рынке, а не на том, подо что по полгода будешь искать людей.