>spamassassin + busy email server

И какой у вас трафик? Это риторический вопрос. У вас я понимаю компания в 3 тыс.+ человек (или не в  мэйл.сру случаем работаете?) и вы всю почту держите на 1м сервере? Вы нормальный? Видимо нет, потому что я тоже крутил сервера с приличным потоком писем, по 20 тыс. в день, стабильно. И знаете что? Спамассасин работал идеально, когда все настроено как надо.

Кроме того, в самом SA есть масса багов, которые его могут застопорить на пустом месте. Да, вот просто приходит письмо с "особым" контентом, а SA на нем виснет. Потому что г-код, который нужно лично вам, как и лично мне, было разгребать. И дело там было не в интерпретаторе, как это для вас ни странно.

Ну, а с точки зрения программиста-сисадмина, могу смело сказать, что SA нужно менять на что-то более современное. Не обязательно на си или плюсах (это было бы в идеале). SA это легаси код, который без переписывания отлично решается путем распаралелливания трафика по нескольким серверам.

Если вы вдруг считаете, что перл отличный язык для этой задачи, то я не стану спорить. Только не надо ляля тополя про интерпретатор, когда основная нагрузка это парсинг данных, а не файла скрипта. Никто не запрещает держать один экземпляр кода в режиме сервера, в мультипотоках, просто в процессах, чтобы он читал данные. И как я и говорил, лучшие парсеры текста и бинарных данных все написаны на сишке или плюсах.

Не думаю, что вы что-то из этой информации вынесете полезного, т.к. претензия к перлу из-за SA, это извините... верх не.. профессионализма. Или я хз за что вам платять ЗП.