> Так я ж, в отличие от тебя, ни о чем таком и не кукарекаю.

А о чем ты кукарекаешь? О том что трус и холуй и все должны быть именно такими? Это слишком скучно. Вещицы типа сабжа могут помочь тем кто не хочет быть столь унылыми персонажами.

> Я прекрасно отдаю себе отчет, что никакой анонимности в современном информационном
> пространстве давно уже нет. Ну а насчет моего имени - кому нужно, те его и так знают.

И эти люди что-то рассуждают о двойных стандартах...

> Кому сильно надо - без труда смогут его узнать.

А вот тут ты пожалуй прав :)

> Как же я люблю эти чудесные двойные стандарты. Ведь "пролюбливают" базы вовсе не резиденты кремля,

...и а их холуи и шестерки, столь же высоких моральных устоев, только рангом пониже.

> а вот такие, как ты, свободолюбивые, которые, помимо
> тяги к свободе, еще и денежков хотят подзаработать.

Не понимаю откуда это следует. Среди моих знакомых например никто подобным не занимался - да и они вообще постеснялись бы марать репутацию работой в такой местности на такой должности.

Так что слили это скорее всего холуи подобные тебе, решившие извлечь дивиденды с допуска к кормушке, раз такая пьянка.

> Или сейчас опять начнется телега про "это другое"?

Это как раз двойные стандарты - твоего разлива.

> А потому что там, где нет контроля - всегда будет беспорядок.

Очень странный тезис. Вообще-то большая часть общества держится на допущении что в основной массе люди все-таки "not evil". Если бы это было не так, мир выглядел бы совершенно иначе. И уж конечно речь не шла бы о том что в автобус можно зайти и не оплачивая. ЧСХ такой аттракцион катит даже в дефолт-сити не говоря уж про более приличные страны.

> И те, кто считает иначе - либо банальные инфантильные дурачки, либо упорно
> занимаются самообманом. Оглядись вокруг.

Оглянулся. Увидел автобус без турникета на входе. Большинство таки отщелкивается, как элемент культуры походу. А могли бы и сэкономить! Ваш ход, маэстро.

> Большинство людей даже простые и очевидные социальные
> правила соблюдать не в состоянии, пока над ними никто с дубиной не стоит.

Большую часть времени, внезапно, над людьми никто с дубиной не стоит. На это чисто технически ресурсов нет. Хотя рассуждения в стиле раба "цепи не очень то и жмут" забавные, конечно.

> От того, что на одного инфантильного дурачка, который "за идею" борется, найдется
> несколько десятков людей попрактичнее, которые увидят в этом возможность и будут
> вовсю пользоваться.

Это те которые базы слили? Эврика! Спалил контору. Ни минуты не сомневаюсь что рожа типа тебя сопрет базу как только представится возможность.

> Вон, в 90-е ровно так и было - всё было свободно, дырявые
> законы толком не работали, всё было на взаимоотношениях между людьми и
> понятиях. Но, почему-то, райской ту жизнь назвать ну никак не получалось.

Жизнь как жизнь. Я не имел особых проблем, возможно потому что дал себе труд понять как работают люди - и это уберегло меня от множества дурных проблем.

> У таких, как ты, с исключительно бинарным восприятием мира - других вариантов
> быть и не может. Либо анархия и делай что хочешь, либо всех в тюрьмы и гулаги.

Это я всего лишь предложил доразвить твою идею немного. Если бы бинарно - был бы эцих с гвоздями.

> Вас бы, инфантильных дурачков, закрыть куда-нибудь. Надоели вы уже. Только от вас
> обществу - на копейку, а вони и шуму - на рубль.

Прикол ситуации в том что гестапо не гнушается гестапить, собственно, подобных обладателей ценной точки зрения, да и свои ряды заодно. Экосистема класса "банка с пауками" вообще штука прикольная. Главное на нее со стороны наблюдать.