> Даже когда явно видно что туго идет, некоторые все-равно продолжают хреначить с упорством достойным лучшего применения.

ФП всегда плохо шло. Именно поэтому в ФП изобретали монады, теорию типов, и кучу других вещей. И именно поэтому все эти фишки сегодня доступны нам в "императивных" языках. Упорство, застревание на какой-то идее -- это хорошо. Если конечно, это конструктивное упорство.

Если ты присмотришься, то очень многие достижения человечества были получены потому, что кто-то залип на идее, которая другим казалась не очень удачной (или даже откровенно неудачной), и долго-долго эту идею развивал. Не все такие застревания приводят к чему-то хорошему, но застревание на ФП уже привело к немалому обогащению программирования новыми инструментами, причём как практическими, так и теоретическими.

> Но большинство людей недоуменно повертит пальцем у виска и возьмет в руки отвертку.

Первые лет тридцать моей жизни "большинство людей" было для меня ориентиром. После этого я понял, что это большинство можно безболезненно игнорировать. Пускай оно занимается тем, чем занимается -- это повышает индекс деловой активности экономики и в целом полезно. Но формировать своё мнение, оглядываясь на их мнение -- это глупость.

То есть, это не значит, что забивать саморез жёстким диском правильно. Это (скорее всего) не правильно, но не потому, что большинство считает это неправильным, а потому что а) жёсткого диска жалко, б) у жёсткого диска нет удобной ручки, которая есть у молотка, в) саморез, как правило, лучше вкручивать, а не вбивать.

Ты пойми, человек вбивающий саморез жёстким диском потенциально гораздо более интересен, чем любой из большинства, которое крутит пальцем у виска. Оно крутит пальцем, потому что не видит в этой деятельности смысла. Но я тоже не вижу, а раз так, то какое мне дело до остальных, таких же как я? Они бесполезны мне. А вот человек, который забивает саморез жёстким диском, явно видит в этом какой-то смысл. Он видит то, чего не видит большинство.