> в "реальных условиях" если данных не жалко, а важно "работать" - система
> либо восстанавливает журнал, либо выводится в оффлайн,

И вот эта вот вторая часть балета бывает достаточно не прикольной. Особенно учитывая что это внезапно. Датацентрам может и сойдет, особенно если как гугл сделать. Но это наверное уже не про федору и десктопы, для начала...

> и вводится резервная, а эта переустанавливается заново, только и всего.

И все это вот прям с федорой, прям на десктопе? :)

> А если данные таки представляют собой какую-то ценность - заниматься "онлайн вычиткой
> без монтирования" удовольствие ниже среднего.

Это на совсем уж крайний случай - когда данные все же очень надо и это именно data recovery а не эксплуатация уже.

> Тем более что если бы все нормально читалось - ты бы и смонтировать смог, а раз оно
> уже и не монтируется без крэша - вряд ли будет чего читать и до этого "чего" удастся докопаться.

Там офлайн чтец забавно сделан, равно как и структура ФС. Кроме всего прочего, на сторажах есть МНОГО валидных точек входа, начиная с которых можно попытаться распарсить иерархию. Возможно получив чуть более старый но валидный и читаемый вид оной, например. Ну вот не попало разрушение под более старые копии - и тогда номер прокатит. CoW же не разрушает данные и метаданные вот прямо сразу - и это дает лишние шансы на рекавери БЕЗ хексэдитора в случае когда все совсем плохо. Ext'ы разумеется этим не снабжены - если те метаданные которые есть не прокатили, это 100% облом уже.