> А знаете, между нами, если вместо вас припахать к задаче того персонажа - у него, пожалуй, все и завертится как раз.

...
> И как бы я нахожу что тогда у персонажа будет определенный пойнт.
> И не то чтобы совсем необоснованный. Если технология для него не
> сработала - ну, значит, не сработала. Слов из песни не выкинешь,
> а идеальные технологии бывают только на бумаге. На практике же всегда
> могут оказаться какие-то овраги.

А знаете, между нами, на практике это называют "двойные стандарты". Когда "у него не сработало - руки кривые!", "у меня не сработало - слов из песни не выкинешь!".

>> в коммюнити опенка в качестве основной причины "фейла", а не результат
>> развития силами "кому надо", вместо "кому платит шапка, ЕБИЕМ и гугл с ораклом"?
> Шапки и ибм пришли видите ли когда уже поняли что это разумный
> проект, с хорошими перспективами, в отличие от академов по жизни фигарящих
> на своей волне. Тео вообще одиозный тип, далеко не всегда демонстрирующий
> рациональное мышление или гибкость ума.

Очередное ничем не подкрепленное мнение.
Вообще-то, акцент был на
"Лично я бы хотел видеть вокруг линуха только тех кому оно на самом деле надо, потому что нравится. " и некой непоследовательности и избирательности. Потому что корпорасы и их "разработчики за деньги", добавили целую кучу всего - начиная от вашего любимого btrfs и вплоть до поддржки воон того одноплатника. Про "потому что нравится" при этом верится как-то с трудом - Джим Землин или разрабы шапки с их маками как-то этому плохо способствуют, да и поддержка или дрова на от*бись, которые уже шлифуются другими - тоже немного намекают.