>> Прям апофеоз аргументативности.
> Гыгы, ну я немного посмотрел на это. А там группы цЫлиндров, лол.
> Какой винтаж то, современные диски сто лет наружу не вывешивают такое,
> а у гранд-некромансеров память о былом жива. А так - технологически
> имхо весьма печальный экспонат.

Ключевое тут видимо "немного посмотрел". Примерно такого же качества и выводы.
О том, что в современном UFS "cylinder groups" давно являются по факту экстравагантным наименованием для блока ФС, знатоки не в курсе?

/usr/src/sys/ufs/ffs/fs.h
* A filesystem consists of a number of cylinder groups.
 * Each cylinder group has inodes and data.
 *
 * A filesystem is described by its super-block, which in turn
 * describes the cylinder groups.  The super-block is critical
 * data and is replicated in each cylinder group to protect against
 * catastrophic loss.  This is done at `newfs' time and the critical
 * super-block data does not change, so the copies need not be
 * referenced further unless disaster strikes.

Вот тут владеющие си на базовом уровне увидят все нужное:

/*
 * Per cylinder group information; summarized in blocks allocated
 * from first cylinder group data blocks.  These blocks have to be
 * read in from fs_csaddr (size fs_cssize) in addition to the
 * super block.
/*
 * Per cylinder group information; summarized in blocks allocated
 * from first cylinder group data blocks.  These blocks have to be
 * read in from fs_csaddr (size fs_cssize) in addition to the
 * super block.
 */
struct csum {
 int32_t cs_ndir;  /* number of directories */
 int32_t cs_nbfree;  /* number of free blocks */
 int32_t cs_nifree;  /* number of free inodes */
 int32_t cs_nffree;  /* number of free frags */
};
struct csum_total {
 int64_t cs_ndir;  /* number of directories */
 int64_t cs_nbfree;  /* number of free blocks */
 int64_t cs_nifree;  /* number of free inodes */
 int64_t cs_nffree;  /* number of free frags */
 int64_t cs_numclusters;  /* number of free clusters */
 int64_t cs_spare[3];  /* future expansion */
};

Такие вот "цЫлиндры". И вот так - у вас, Знатоков, примерно все.

>> То ли дело BTRFS, разработанная и разрабатываемая совсем не ораклем с фейсбуком,
>> а исключительно крутыми анонимами с опеннета, по фану?
> Кому "оракл" и "фэйсбук". А кому и один и тот же Chris Mason, хоть и переехавший в другую фирму :P.

А если не верить анониму на слово, а посмотреть в конрибутеры btrfs и увидеть там толпы народу и коммитов из SUSE и IBM - кому и сказки о гордых разработчиках и лапша на ушах от анонимов.

> Но вы можете пресмыкаться перед корпорациями дальше. Правда, единственным достижением станут вытертые лишний раз о вас и проекты вокруг ноги, имхо. Участь у шестерок такая.

Очередной апофеоз аргументативности (где-то уровня детского сада "ты дулак! Во!"). Для тех кто в танке, прямым текстом: абсолютное неумение обходиться без оскорблений: "бсдюки, типчики, некрофилы, шестерки". Видимо, не хватает фантазии на иные методы отвлечения от незнания матчасти и рассказываемых прохладных былин.

Причем, проо пресмыкание и ноги видимо какая-то проекция, потому что даже читать такое от любителей поработать за подачку на Гугла или вообще забесплатно на Амазон с CloudFlare и прочих облачный сервисников - смешно.

>> А ссылочку на коммиты в эти ФС от незамшелого ненекрофила можно?
>> Не-не, я ссылочку на коммиты просил, а не на фотку вас в
>> маечке с пингвинчиком и надписью "ми ту!".
> Блин, вон там git log и комиты на все вкусы. И кстати,

В общем, ссылочки не будет, будет очередной юлеж.

> Ну и кроме этого - ОС состоит не
> только из ФС.. у линуха есть немало иных фич полезных мне.
> А нетбзда что, она прикольная, но не взлетит. В том числе
> из-за провальной лицензии и более мощных конкурентов.

Т.е. все пренебрежительно-презрительные высказывания
>> Вон в DF BSD прикольную ФС забахали, но силенок довести это до
>> ума за разумное время им все же не хватит, да и слишком это круто для замшелых некрофилов.

основывались исключительно на правильной картинке и надписи на маечке анонима? Так я и думал.