>> Ну можно и просто сказать - неудачники.  Фи таким быть. И считать таких не надо, чтобы отчетность не нарушать!  Шах и мат.
>> В общем, здесь считаем - здесь не считаем...  Вот так и получается ваша выборка.
> Блин, ты серьёзно?
> Почему неудачники-то? Все начинают с малого, нет такой отрасли, где сразу платят
> много. Какой смысл считать студента на подработке, если лет через 5
> он уже почти наверняка перейдёт туда, где платят лучше.

Да не перейдет.  Просто потому, что таких - большинство)

> айтишники в среднем получают много больше, чем представители других
> отраслей (не считаю, кстати, это адекватным и/или заслуженным).

Не уверен, если ты не исключишь опять всяких "студентов" (вечных, ага).  Но в целом - да,
грех жаловаться.  Полно тех, кому совсем копенгаген.

>> Конституционная.  Только честно, а не как манифестъ наш дорогой "дурачок Ники" подмахнул.
> Ага. Такая конституционная, что конституции то и нет.

Там конституция появилась до изобретения этого слова.  Технически, конституция - это
просто основной закон страны.

> А ещё, в британии нельзя купить землю, только взять в аренду. Почему? Правильно,
> потому что её единоличный собственник - корона.

Выглядит как собственность, крякает как собственность - но не собственность...

Какими именно аттрибутами частной собственности не обладает эта "взятая в аренду" земля?

> Да и сравнивать можно только с дворником в частной компании, а так,
> дворника нанимает ТСЖ или что-то подобное

Вроде управляющей компании?)

> В общем, какое-то странное и бессмысленное сравнение.

Да нет.  Просто твои иллюзии способен развеять лишь печальный опыт.

> А вообще, ты хочешь странного, ибо опенсорс интернационален и даже в тот
> же nginx есть зарубежные коммиты. И что?

Интернационален, ага.  Вот только редкие проекты могут похвастаться происхождением
из России (вроде nginx).  Ну и проекты это - специфического характера.  Не рокет
сайнс, прямо скажем.

> Альтлинуксы - как раз такие да, потому что e2k (или как там эльбрусова архитектура сейчас правильно зовётся?), потому что написать порт ядра - это программисты и соответсвующая культура нужна

Смотря какой порт.  Разве его в ядро приняли?

> И чтобы понять это нужен полигон, делать из апстрима оный никто
> не даст (и там вообще могут изначально быть не заинтересованы в
> подобном, например).

Всяко, конечно, бывает.  Я чаще сталкивался с "show me the code".  Т.е. если
тебе есть показать самый сырой прототип - лучше его сразу и показать.  Обычно
в проекте все уже есть для тестирования, бенчмаркинга... ну и обсуждения кода,
конечно.  Вылизывать что-то в уголке и приносить потом на блюдечке с голубой
каемочкой - контрпродуктивно.  Все-равно - как есть не примут.

>> Я вас умоляю.  И интернет архив, и Software Heritage, и вон Гитхабчик себя на Шпицберген (?) отволок.  Чтобы это закрыть - надо хорошо в ядерную войнушку поиграть, со всем уважением.
> Я вас умоляю, гитхаб по первой же просьбе наших "партнёров" сам нас
> забанит, никакой войны не нужно.

Ну, пока гитхаб только в самой России успешно банили.  Так что идиотских (извини)
голов, которые бы могли осуществить твою хотелку - ты смотришь не на той стороне ;)

PS: И я, серьезно, не стал бы рассматривать возможность такой блокировки без разрыва
дипотношений и закрытия границ.  Т.е. что-то уже вроде войнушки.