> Ты читать умеешь? Изобретена alloca в unix. vla изобрели резко позже по мотивам этой самой alloca.

Умею, а что, есть сомнения? Раз притащили в стандарт, значит не посчитали вредным. Могли и не тащить.

> Где-где, в rust'е вестимо.

А rust разве в юниксах не работает?

> Это не нужно, пока ты не начинаешь писать bash-портянки, пытаясь выдавать осмысленные сообщения об ошибках.

Я не пишу bash-портянки. Я пишу скрипты на POSIX shell. И в них почему-то очень редко встречаются конвейеры более чем из двух-трёх команд, причём источником ошибки, как правило, может быть только одна из них. Смею предположить, это не потому что я пишу только хелловорлды, а потому что худо-бедно научился хорошему стилю скриптинга.

> Попробуй поработать с путями из шелла, попробуй пописать скрипты, которые будут работать с любыми именами файлов.

Да я уже немало лет этим занимаюсь (последний год меньше, но, вроде бы, навык пока не утратил).

> Где-то на просторах интернета был чувак, который исследовал способы работать с путями из шелла, и его вердикт был -- unix suxx.

Много я таких чуваков перевидал. Чего далеко ходить, тут половина анонимусов такие же. Не осилят чего-нибудь и начинают вопить про suxx.

> https://github.com/mpv-player/mpv/commit/1e70e82baa9193f6f02...

wm4 в своём репертуаре. Чем писать эту хрень, мог бы чуть погуглить, узнать про существование C.UTF-8 и не позориться.

> Локаль как глобальное состояние -- это то, за что изобретателям её нужно оторвать руки.

А за концепцию окружения не надо? То ж самое ведь. Подумали только на пяток ходов вперёд, а не на десять. Бывает. Но ты так и не объяснил, где тут *ошибка, которую невозможно обработать*.