> может хотя бы escopeta.swf сохранят для потомков.

Я не знаю что это, но наверное если оно так офигенно нужно - можно вот именно эту штуку переписать? И наверное это даже сильно проще и дешевле будет, не?

> Но пока стреляет из нее себе в опу, проявляя невиданную гибкость.

Не, ну шоу с сервой они таки имхо не переплюнуть. Делать vaporware 10 лет для того чтобы оказаться уволенными за отсутствие результата это лол, конечно. ЧСХ, найти какой-то живой проект на хрусте, который бы еще и применялся где-то и прожил более 1 года вообще какой-то сильно отдельный квест.

> оно и было, active script. Не, не слизали - в нем половины
> того нет, а второй половиной пользоваться невозможно, дерьмо оно.

Ну так в флеше форматы данных все же профи делали. А в HTML5 - вебмакаки. О том что их "читаемый" (попробуйте прочесть pbf.min.js, и расскажите так ли уж жутко хексдамп читать после чтения ЭТОГО) текст жрет впятеро больше ресурсов и тормозит вообще везде. Ламерье крив@жопое, что с них взять.

> Но as1 кое-как поддерживается руфлем, а здесь речь именно о том что
> в этих программах использовался готовый примитив video - и это соренсоновский
> h263. И вот с ним-то вышла особая бида.

А в чем беда то? Отдать его ffmpeg и пусть тот и жрет его. А патенты - ну, собственно, и хрен с ними, пусть там на толи юзера, толи на ффмпега наезжают если хотят и поймут кто крайний. Или это было слишком просто и результативно для этих вебмакак?

> хотя и без претензий на качество). Есть часто только вот flv1.

Ну и взять параметры которые его не портят. Я какому-то адовому div3 сделал вообще жесткий постпроцессинг до того как отдать его AV1. Даже лучше стало - по крайней мере на глаз. Адский ringing и blocking был выпилен ffmpeg'ским фильтром, а файло стало 1/3 от оригинала. Если знать что ищешь, небольшой подвох найти конечно можно (результат постпроцессинга ffmpeg) но я очень крутой постпроцессинг влупил, он медленнее-чем-реалтайм, т.е. при живом просмотре его даже такой врубать не станешь. Но т.к. AV1 сам по себе при кодировании не ракета, злой постпроцесинг ffmpeg'а меня совсем не парил.

> Уже с плохого оригинала, и уже слишком "эффективно" пожатый. Лучшее, что
> можно с ним сделать - не трогать больше.

Иногда таки прокатывает, с крутым постпроцесингом. Хотя естественно шило меняется на мыло.

> своих дисков и своих ресурсов на порчу этого под возможности мегасовременных
> браузеров, разучившихся делать то что двадцать лет умели.

Ну, блин, моя система не умеет запускать 32-битные бинари. Как категорию. А 20 лет назад умела.

> Нет, не сдуется, если не портить хотя бы явно.

H.263 - очень рыхлый кодек. Как и младшие мпег4.

> Кстати, напоминаю, у яблофона неодолимые проблемы с mp4 пожатым не в baseline,
> 8bit, шибкопродвинутые технологии не для нас.

А они кстати VP9 в своем сафари научились играть? AV1 вроде анонсили, но про это - я не понял, MS и то выеживаться перестал вроде.

> ткнешь в ссылку, придется простыню объяснений писать, куда пойти, чего нажать,
> чтобы это увидеть. И потом такой "обсуждаемое явление находится на 42й
> минуте ролика, остальное там не об этом"

Именно FLV открываются обычным vlc на раз и это даже полным хомякам доступно. Даже на винде и прочих андроидах.