> Это очень плохо что даже у вас нет ассоциации оператора выбора с типом словарь. У языке python оператор case заменен на поддержку типа словарь.

И чё?

Во-первых, какое мне дело, до этих особенностей python'а? Это относится к тем нюансам языка, которые подхватываешь в первые два дня работы с ним, и забываешь через месяц после того, как закончил с ним работать. Python весь состоит из таких нюансов, в том смысле, что в нём нет ничего исконно своего, каких-нибудь интересных фичей, которые полезно помнить всегда, в том числе когда работаешь и с другим языком.

Во-вторых, здесь речь идёт о паттерн-матчинге, а не об операторе выбора. Оператор выбора -- это из языков a la Algol, Pascal, C и тп, и по сути он лишь высокоуровневый способ написать низкоуровневую табличку переходов, откуда по индексу можно извлечь адрес для jmp. Потом, некоторые языки, расширили это до возможности работы с типами навроде строки, для которых jmp table не очень удачна, и начали использовать ассоциативные массивы. python пошёл дальше, и выкинул вообще switch в пользу ассоциативных массивов. Сейчас мы видим, что решение оказалось удачным, потому как когда речь зашла про паттерн-матчинг, не пришлось в язык добавлять match, который очень похож на switch, но возможностей больше. Ортогональность языка соблюдается.