> Иксовый сервер является основной функциональностью Xorg,

Не, это в случае с XWayland сервер принимающий коннекты и разбирающий протокол является основной функциональностью. Иксы же занимаются многими другими вещами, которые из них начали выносить в модули-пакеты ещё в середине нулевых, тогда, когда из одного куска софта сделали много. Но это не получилось до конца, поэтому решили запилить всё остальное с нуля.

> А в Wayland нагородили абсолютно другое API, сделав невозможным работу иксовых программ, даже hello world-ов с одним-единственным окошком, с Wayland-сервером без дополнительных прослоек типа сабжа.

Ты не дал определения "костыля-прослойки". Вот прикинь, если бы разрабы Xorg сказали, что они, с тем чтобы завершить работу по модуляризации Xorg, начатой в середине нулевых выработали следующий план: реализация работы с ядром и, в частности, с ядерным графическими дровами в Xorg совершенно никуда, поэтому мы это перепишем полностью. А поскольку всю это сложно отделить в мешанине кода Xorg от реализации собственно сервера, мы сервер тоже перепишем и... и знаете, давайте ещё раз проведём ребрендинг, XFree86 уже переименовали в Xorg, мы теперь Xorg переименуем в XWayland. Таким образом, в результате, получим реально модульную архитектуру, то к чему шли так долго.

Вот если бы было так, то это ты тоже называл бы костылём-прослойкой или как? Пока у тебя нет определения, ты можешь назвать костылём что угодно. Или назвать не-костылём всё что угодно.