> это потому что твоей квалификации просто не хватает, чтобы разглядеть что место
> ни разу не ровное, а сплошное минное поле.

Это потому, что я умею миноискателем пользоваться, вместо демонстрации работы мин на своей тушке. Что там про квалификацию было? Мины есть в любой системе такого размера и сложности, а на фичесет MSDOS 3.0 многие кастомеры нынче уже не согласны.

> "примерно" лично меня не устраивает прежде всего - для себя, любимого.

Энтерпрайзными понтами не обвешаны? Для себя любимого - подобное добро или стоит запредельно, или является ископаемым крапом, на выбор. Не слишком эпичный выбор.

> А во вторую очередь - в окружающей меня среде, где меня не
> устраивает лечение проблем перезагрузкой и быстроподнятием, я не хочу этим заниматься.

Для начала - вот у лично меня например...
- Перезагрузка делается вачдогами и мониторами. В моих инсталляциях некому ресет жать и питание дергать чаще всего. Пингвин сам по себе - к автоматике не враждебен.
- Если это все же понадобилось, все детектится за разумное время и само приходит в адекват. Задизайнено почти-необслуживаемым, с самого начала. И имплементед как таковое. Энтерпрайзам этот паттерн тоже нравится, по чуть другим причинам, но на результат не влияет.
- Самая частая проблема чисто статистически - факапы питания, против лома нет приема. Дада, в теории упсы и проч. На практике с упсами тоже бывает упс.
- Быстроподнятие системы в любом случае фича а не баг. Кому нравятся даунтаймы, занятие технической рутиной вместо своих проектов и проч?!

>> Маск довольно богатый Васян.
> эти денежки он отжал у инвесторов, а не заработал инженерными умениями,

Эти денежки ... он сделал на своих юзерах. Первым в мире придумав более-менее юзабельную платежную систему - paypal. До него потуги это делать являли собой такую дичь и трэш, что это вообще не взлетало. И таки остальным сделать что-то потребное никто не запрещал. Потом, конечно, еще легион собезьянил, и оно (несколько маргинальнее) работало (и работает) и для них. Тебе, правда, имена копипастеров попытавшихся быть "как палка, только гибче" ничего не скажут, ты слишком унылый и лох для этого.

> которых никогда в жизни не демонстрировал.

"Genius steals" (c). Зачастую есть множество отличных решений. Достаточно посмотреть вокруг, скомбинировать правильно - и результат поразит воображение. Эдисон тоже не придумал идею электрической лампочки. Лишь довел до ума. Но обезьянить потом все начали именно этот дизайн, что намекало на удачное сочетание.

> Да, умение вешать лапшу на уши высоко ценится, и что с того?

Кроме умения вешать лапшу на уши он собрал команду которая может пульнуть 1 ракету на орбиту 9 раз. До него так на этой планете не смог вообще совсем никто. А мега инженеры и проч могут быть погребены живьем если менеджмент фуфло. Проверено рогозиными.

>>> А заглянешь внутрь - в ужасе убежишь.
>> Это про сабж?
> это вот про гугла с мордокнигой, например.

Ну, понимаешь, если копнуть - у других оно обычно еще хуже оказывается. А то что ты там научился какие-то чудные заклинания проприетарному блобу, типа цыски - ничего не говорит о том как там унутрях и какое там реально качество. Не бывает безбажного софта, бывает неисследованный.

> Или про масковы ракеты с ведроидным управлением.

Оно не с ведроидным, там только морда с хромиумом, дублированная хардварными кнопками на случай фэйла.

> То что они еще никого не угробили - не переживай, дело случая и масштабов.

Если на то пошло, педально-релейный совковый металлолом уже угробил эн людей. Пару раз в том числе и из-за педальнорелейности, когда прибитую на гвозди логику командоаппарата просто невозможно было сменить. Так то оно надежно, но только до первого should never happen. А как только это happen - все, фаталити. Впрочем у тебя и в ФС предпочтения такие же, что с тебя взять :)

> А сабж, как видим, не прокатил.

Сабж, как видим, вскрыл с десяток забавных проблем на всех уровнях...

>> Все, не все, а в целом это работает.
> там где оно работает - оно необязательно,

Так то и без лампочек можно жить - используя лучины или керосинки. Но что-то мало кто так сейчас хочет, даже совсем дикие порой уже с солнечной батарейкой, акумом, светодиодами, да еще ящик с вооооон какой тарэлкой работает и мабылк подзарядыть ахота. Хотя, кзалось бы, баранов в горах гонять можно и без этого...

> потому что так работающего есть и поинтереснее или поудобнее.

Где же эти спасители человечества?

> Вот тот п-ц на 50-1T на венде - он тоже в целом работает и выполняет свою задачу.

Проблема в том что для начала это технология у майкрософта, а не у меня. И делятся они ей на довольно специфичных условиях, чем дальше тем наглее. К тому же это заведомо не лезет в половину моих юзкейсов, за сам факт виндовости. Хренова венда для необслуживаемого режима, банкоматы и автоматы с лужайкой на экране - подтвердят. Я плотно работал с MS, более чем достаточно для понимания что это за фрукт и почему я не хочу завязывать мое будущее на них.

> И дешево владельцу обошелся.

С каких пор MS записался в благодетели?

> А там где надо надежно - там ну его "в целом". И нет, твой ноут с единственным
> ssd "надежно" не будет никогда.

Он не будет 100% надежным. Однако если мне не придется перекатывать систему и данные из бэкапа из-за 1-2 бэдов - EPIC WIN. Технология экономит мне немало времени и сил, так что я смогу сегодня покодить вон тот клевый и интересный проект вместо системной гребли на ровном месте. А система что, ее задача обеспечить это. Да, если с этим проблемы - я могу и впрячься местами, где квалификация позволяет. Потому что хорошая операционка - полезный в том числе и мне ассет.

> альтернативы вы уже почти все уничтожили - своим "в целом работает", зато6ешплатным.

Это не мы, это рынок, решивший что геморрой за много денег должен умереть. А вы хотели под дулом пистолета впихивать не то что кастомеры хотели? Небось еще и моча альтернативы? Ну вас нафиг с вашим "светлым" будущим, такое будущее только высокомерным погонщикам особо отожраных слонов и надо, и даже там их хозяев жаба задушила :)

> Кто тут еще скунсы  - по-моему, имеющий глаза да давно унюхал.

Да вообще охренеть, мир не согласился на конские условия и послал концептуалов в пень.

> "а пресмыкаться у Линуса не принято. А у его рабов - принято!"

Ну вот рабы пусть и пресмыкаются. Я не раб линукса, я лишь тот кто его выбрал и прикрутил к своим задачам, потому что он лучше всего остального туда лез. А сказ о том как космические корабли бороздят большой театр, покуда сапожник без сапог - без меня. Я научился готовить линуха наворачивая в нем конфиги для себя любимого. Со временем оказалось что это полезно и еще энному количеству людей, т.к. чем они так уж принципиально отличаются?

> и не может быть в freebsd проекте - это самовлюбленных прожект-менежеров
> которые "программируют на псевдокоде" и указывают как надо.

Зато там есть гангстер мася, сфабриковал сам себе в фабрикаторе ревьюху. Я правда не уверен что это фича, как и дампы unmaintained кода корпов с лопаты.

> А от других требуют непременно переподавать с прогибом, поменяв colour на
> расово-верный. Перестаешь комитить - автоматически право на это без твоего
> согласия получают другие.

Нет, сейчас мы захалтим проект планетарного масштаба из-за одного придурка, и пусть весь мир подождет. Торвальдс отличается от рядового кодераса - он агрегатор и интегратор этой штуки, и делом доказал свою вменяемость в этой адской роли. А вот то что эти ваши масики хоть немного адекватны - есть большие сомнения. Когда все приходит к тому что тело само себе ревью фабрикует, и это никто не может удалить, это много говорит о процессе. Не с лучшей стороны.

> так". То есть твой опыт на проверку оказывался каждый раз крайне
> куцым и абсолютно за пределами твоего мирка какой-то наколенной эмбедовки - нерелевантным.

Потому что лучший бой - тот которого не случилось, пох. Большую часть проблем можно решить более адекватным выбором задачи или методов ее решения. Здоровенные мегахранилки - как раз тот случай. Сам факт существования этого говорит о том что с архитектурой решения у вас там не задалось с самого начала, а потом вы истошно натягивали сову на глобус. Зачем мне опыт в этом самом я не знаю. Если я считаю такое занятие фэйловым сразу на старте, логично что и опыта в этом у меня не будет.