> Частная беседа в ЛС -- это самый эффективный способ поддерживать форум в
> чистоте, не теряя при этом участников.

Я ценю твое частное мнение.  Но это - мнение.  А то, что процедура непрозрачная - факт.

> Публичный же остракизм за каждое нарушение приводит часто к одному из двух
> нежелательных последствий: а) человек разворачивается и уходит, б) человек включает обиженку
> и начинает целенаправленно искать дыры в правилах, и всячески гадить.

А зачем вообще нужен остракизм?  Ну, тебе не нравится XYZ - так игнорируй его.  Фактически, любые средства коммуникации позволяют это сейчас.  Хочешь - фильтруй хоть всех ненавистников трансов, всех фошистов, всех коммунистов.  Левшей или правшей - что угодно.  

> Я заверяю тебя, тебе же будет проще обсуждать то, как ты переступил
> черту в приватном общении тет-а-тет

Нет, не будет.  Потому что никаким обсуждением это не будет, совсем.  Будет: "мы от вас
имели жалобы на несоблюдение CoC - идите нафиг".  Даже примеров не будет.

Пойми простую вещь: этот пункт дает неконтролируемый рычаг власти в сообществе.

> Кстати Столлман в том списке рассылки, где он начал оффтопить доказывая, что
> законодательство обвиняющее Минского неправильное

Да не доказывал он, что оно - неправильно.  Доказал (т.е. вполне успешно), что оно
крайне субъективное.  Т.е. что на предполагаемых "жертв" - ему пофиг, это просто
очередная кормушка буржуазных юристов.