> Например если ищу какое-нибудь слово в гугле, то он обычно хорошо угадывает контекст, т.к. знает
> сволочь что я смотрю аниме и связан с IT.

ну так сломай ему шаблон и удивись.
Я вот довольно надолго заставил его поверить, что меня в жизни ничего не интересует кроме пластиковых окон и е6ущихся лошадей. А сейчас пользуюсь им из браузера с автодестроящимися трекерами, через нат через который ходит ни разу не it компания человек так в 6000. Сомневаюсь что он знает, кто я и где. Периодически всякие геолохации предлагают мне то Самару, то еще какую караганду.

И тем не менее: хочешь получить ответ - добавь в строку запроса крякве !g
Иначе получишь только кучу нерелевантного мусора.

Потому что крякалка, увы, не только якобы не трекает, но и ничего сама давным-давно не индексирует, не имеет собственных алгоритмов ранжирования и вообще ничего - просто пуляет твой запрос хернядексу. Который еще и, вероятно, нарочно для нее понижает качество и так никудышной выдачи, чтобы стимулировать ей не пользоваться.

Т.е, знание заранее ответа на твой вопрос вовсе не единственный способ. Более того, гугль много лет был впереди планеты всей именно в других, вменяемых методах оптимизации поиска. Но все прогадил - зачем уметь хорошо искать, когда проще подсмотреть заранее, что ты ищешь?