> Да, но есть большая разница между продажей самописного кода, который использует библиотеку и
> продажей чужого продукта в своём облаке.

повторяю: пользователи облака не настолько идиоты, и платят не за продажу того чем могли бы пользоваться на халяву, а за услугу - чтобы им НЕ пользоваться, а сразу получить готовый результат пользования теми, кто умеет.

Т.е. платят именно за труд амазона.

А что в основе эластик - ровно так же должно колебать эластик как разработчиков люцены, которые хрен чего получают что от тех, что от других.

Тут прикол еще и в другом - помимо попыток собирать денег за ненужный сервис (это в амазоне он нужный, потому что у юзера все в одном месте и через общую панель, а кому нужен совершенно отдельный эластиклауд за деньги - хз) у эластика была еще вторая модель монетизации - ты включил авторизацию? Молодец, только это xpack - поздравляю, ты нарушитель лицензии и уже торчишь им денег (да, он автоскачивается - а лицензию-то пробовал читать?). Тебе понадобилась авторизация в вебморду кибаны через ldap? Поздравляю, снова попал - причем патч для поддержки ldap им присылали, но он был выкинут со словами "а у нас в платной версии и так все поддерживается".

Так вот прикол в том, что и этот источник деньжат теперь прикрыт - у амазона ТОЖЕ все это есть. Причем a) бесплатное as a free beer b) отдельное от амазона и доступное тебе для установки на своем железе - то есть оно не для амазона, а для всех желающих бесплатно. (Потому что во-первых, амазон чтит лицензию, а во вторых... ну ему явно просто прикольно ответить им в таком стиле. Авось, следующим будет неповадно.)

Понятно, что капитализация Elastic NV (их теперь так зовут) вряд ли пострадает, поди у монги плохо получилось. Но это денежки спекулянтов, а не пользователей. Тех тоже не жалко.