Он знал что нельзя, но это уровень знания, что в тюрьме нужно вытереть ноги о брошенное полотенце, например. Или что если тебя захватили террористы, то нельзя смотреть им в глаза. Или нельзя смотреть в глаза собаке которая готова напасть. То есть существует наделённый силой агент и определённые действия могут спровоцировать его на агрессию и нужно "знать" как обезопасить себя. Но насколько человек именно виноват в том, что он посмотрел в глаза собаке, например? А борьба с собакой или террористами, есть в этом прямая вина?

Расшифрую слово "нагадил" в твоём контексте - вести деятельность которая не нравится террористу, пахану или собаке, соответственно ты на их стороне.

И "будет по закону" - это так или иначе угроза.