> А вот и очередной неосилятор с++ подъехал.

А вот и очередной "делаю выводы по одной фразе" подъехал.

> Он не понимает что такое конструктор копирования и зачем нужен. Поэтому ушел
> зубрить let mut ^<kokoko>.

Я знаю, зачем он нужен, но не понимаю, за каким чёртом в нормальном языке его нужно объявлять, чтобы запретить его использование. Видимо, ещё недостаточно нейронов отмерло, чтобы такое решение выглядело логично. Зато понимаю, почему это нужно в С++ (потому что язык прекрасен, как толстая кишка Афродиты). И причём тут вообще let mut? Просто так сболтнул, чтобы показать, что видел синтаксис издалека? Аналог в Rust - трейт Clone.

> А впрочем, может оно и к лучшему. Неспособные понять элементарных алгоритмических конструктов
> действительно должны сидеть в каком-то тихом уголке и страдать, а не
> мешать людям работать.

Ну да, куда мне до местных экспертов, у которых C++ - это эталон ЯП, а конструктор копирования - не синтаксическая условность, обусловленная устаревшей семантикой C++, а "алгоритмический конструкт", правда не имеющий ровно никакого отношения к алгоритмам, которые реализуемы в любом другом ЯП без конструктора копирования.

TL;DR
Я тупой, а ты - нет. Наслаждайся превосходством.