>> даже NT бережнее относилась к ОЗУ, отображая в память исполняемый файл не целиком, а по мере надобности (поэтому невозможно удалить запущенный экзешник).
> вранье.
> отображало оно в память полностью.

Ваше заблуждение происходит из недопонимания, как работает отображение (mapping) файла. Блок с накопителя считывается в ОЗУ по необходимости -- при доступе к соответствующей странице. Это точно так и в Linux при mmap(). При "загрузке" образа Portable Executable системный загрузчик создаёт объект "секция", читает заголовок, импорт, релоки и т.п. Остальное ему не надо, если в заголовках не установлены флажки IMAGE_FILE_REMOVABLE_RUN_FROM_SWAP и IMAGE_FILE_NET_RUN_FROM_SWAP.

С некоторой версии Виндоса началась рандомизация адресов загрузки и оптимизация превратилась в тыкву.

> а удалить нельзя было потому, что он же являлся для процесса и
> свопом.

"Подкачка" это сброс грязных страниц в медленную память. Неизменённые страницы имиджа нет необходимости куда-то сохранять и они тупо откидываются при недостатке ОЗУ. А когда надо - да, считываются обратно. То есть понимание механизма у Вас отчасти есть, но немного перепутаны причины и следствия.

> плюс "вытесняющая" многозадачность.

А ещё мухи и котлеты туда же. Белок не лишний!

> зыж
> вот так сцуко и переписывают понятия.
> вам за это хоть платят?

Спросите Рихтера про гонорар, а лучше скачайте без регистраций и СМС и почитайте. Там должно быть про это.