> Какое мне дело до минусов?
> Мне больше делать нечего как анализировать манифесты?
> Я привык рассчитывать что энтерпрайзная система с ЛТС не преподнесет мне проблем
> и участи хомячка, ну я был неправ. Признаю :).

Вы вполне можете выбирать LTS даже для десктопа, хотя я не представляю кто в здравом уме будет пользоваться редакцией с GNOME или посадит за неё кого-то, кроме врага.
Просто при установке, следует брать **.04.0 или на крайний случай **.04.1 ЕМНИП они ещё тоже с релизным ядром и вроде как просто с починкой косяков, насчёт версии графического стека в сегодняшних **.04.1 лень проверять, не пользуюсь бунтами уже несколько лет.

Если ставите систему во время уже вышедшего релиза **.04.2 и далее, проще всего отключить доступ в интернет, т.к. порой, даже выбор опции не подключаться к сети во время установки, установщиком игнорируется. Видимо, сказывается то, что десктопная версия это не продукт заработка для каноникалов, поэтому и такое раздолбайское отношение к десктопной версии. Они вроде как начали пилить новый установщик, но на мой взгляд он ещё хуже, чем текущий.
Также, мягко говоря, удивляет, что при выборе "минимальная установка" из десктопного графического инсталятора происходит удаление некоторого установленного хлама, который ставиться в дефолтном варианте, что само по себе зерез*опная дичь.
Так вот, сразу после установки на сегодняшний день, помогут для ядра, удаление пакетов linux-image-generic, пусть останется только linux-image-5.4.0-**-generic и все номерные дополнения к ядру, тогда у вас до EOL будет обновляться только релизное ядро минорными релизами. И никакие дефолты, касательно версий ядра, вас не будут тревожить.  Это работает на всех редакциях бунт.

Но, лично я ниразу не встречал проблем с изменениями ядра в дестопной бунте, наверное потому что не
ставил блобов, на меняющуюся систему, тем более не из репозитория, а иначе и при минорном апдейте может случиться факап.