> Ибо нарушаете базовые основыНет. Какие?
> Потом вдруг говорите, что я самого себя опровергаю:)
Конечно, этого не видит разве что интеллектуально слепой.
> Выборка гугла как раз больше.
Отлично. Половина моей позиции принята, идём дальше.
> А написано: что в этом контексте меньшая лучше чем большая.
Нет, "этот контекст" вы выдумали. Маленькая выборка может быть лучше при дефектах, нерепрезентативности большей выборки по сравнению с меньшей, но в данном случае это не так, а совершенно наоборот. И в этом месте мы приступаем ко второй части моей позиции: случайность выборки. Поиск Google — общего назначения, туда приходят все подряд. DistroWatch — сайт специализированный, аудитория его имеет куда более узкие интересы. И распределение посетителей такого специализированного сайта потому _менее_ случайно, чем у сервиса общего назначения, каковым является поиск Google. Следовательно, выборка по посетителям такого узкоспециализированного сайта хуже представляет генеральную совокупность, т.е. является менее репрезентативной.
> Я не знаю что Вы там себе поглаживаете, но за пару часов ничего не началось. Да и если бы Вы зналт какие там крайнеее время обнаруживались фптальные недостатки... но для сеошника это слишком сложно, понимаю.
Я отлично помню, где был великолепный Super Grub2 Disk (хз что это), когда я впервые зашёл на его страницу ночью, и где он сейчас. Понять простоту накрутки рейтинга DistroWatch для столь фундаментального исследователя DistroWatch слишком сложно, понимаю.
> Еще раз в утку: репрезентативная выборка. Тыкаем первый линк. Изуяаем до просветления.
Да, всё верно говорите. Осталось только понять — кому.
> Вы имеете понятие о аудитории гугла?
Достаточно того, что она более широка, разнообразна и случайна по сравнению с DistroWatch.
> Пощажу только когда увижу, что Вы изучили хотя бы тот материал, о котором я говорил.
О, нееет! Я же лопну от смеха!
> У всех виндавс на десктопе и андроид в мобилках.
Так это что получается, DistroWatch врёт, и MX Linux не лидер с большим отрывом?!
> Я говорил о трендах. Интересах.
Тогда тем более поисковые тренды ваш главный друг, а не маргинальные сайты.
> Лол. Можно еще взять разные сервисы анализа и они будут на один сайт разную статистику показывать. Жжоте!
Можно. Найдёте хотя бы один, где сайт mxlinux.org опережает ubuntu.com по посещаемости? Ой!
> А почему я пытаюсь поднять Ваш уровень образования
Вы тащите мой уровень вниз, увы. Но хоть смешно, и на том спасибо.
> Неправильно понимаю, а как надо? Вот дали Вам топ запросов. Ваших поисковиков. Что дальше?
Дальше вы уточняете запросы, чтобы отсеять те, что не репрезентируют именно вашу искомую аудиторию. Не вам _дали_ топ запросов, а вы _выбрали_ именно те запросы, которые характерны для аудитории и её сегментов, и можете сравнивать их относительно друг друга.
> И в этот момент по Вашим словам что-то пошло не так с моим образованием
О нет, это произошло гораздо раньше, ещё до нашей встречи.
> Слили позицию, надо обвинить оппонента...
Пока что сливаете позицию вы: ни одного логически последовательного аргумента, только паста из вики, так вами и не понятая. И на попытки оскорблений постоянно срываетесь тоже именно вы — очевидно, от недостатка аргументов.
> Ну а кто если не вебмакака
О, вот как раз. Слабовато, старайтесь лучше.
Версия для распечатки
