> Перед кремлеботами распинаться - себя не уважать.

Вы по себе-то не судите.

Мне один такой дятел "за пятьдесят" на Пушкинской как-то на серьёзных щах втолковывал, мол, "реально против Путина 70--80% россиян".  Особенно шикарно это выглядело в жалкой кучке протестунов -- даже если не _понимать_, что влившие эти помои в его пустую черепушку не просто пользуются методами Геббельса, а спасали его людей (если это можно так назвать) от Нюрнберга.

Как при Чаушеску и далее со всеми остановками, в типовом случае некритически настроенному молодняку, ещё не отягощённому жизненным опытом, набитыми шишками, чем-то ценным в жизни и скорее ищущему "зрелищ" на свою пятую точку -- впаривается что-либо _ложное_, обязательно под наживкой из чего-то проверяемого и как минимум похожего на правду.  Как правило, с применением нынешних наработок по психологии (как индивидуальной, так и толпы; наблюдал в развёртке).

Это ведь потом оказывается, что именно "демократические" силовики и отдавали приказ на огонь по толпе, который западные СМдИ мигом приписали властям.  Или какой-нить очередной Лёвочкин хотел стать премьером (безумный человек, и всё равно ведь не стал бы даже без "fuck the eu").

Трупы, калеки (физические, моральные, общественные), нищие -- это дальше по сценарию применения местного уличного мяса вместо дорогостоящего армейского.  То, что так _каждый_ раз -- не должно смущать бодрых "кандидатов в лидеры": им ведь обещали золотые горы, значится, так и будет конкретно в _этом_ разе, а те все были неудачники.

Поищите интервью Проскурина или Нарвской о реалиях работы с тем же Лёшенькой, подумайте, хотите ли быть халявным одноразовым инструментом в интересах подлецов и врагов даже самим себе.

Учитесь _соображать_.  В жизни пригодится.