> Всё хуже, дело в том, что если профиль даже есть, то изображение интерпретируется как sRGB.

Ну вот иди сюда и посмотри как интерпретируется изображение: http://www.libpng.org/pub/png/png-colortest.html - уверен, что современных броузеров игнорирующих профили изображения ты не найдешь.

Или вот возьмём какое-нибудь изображение с той странички, например http://www.libpng.org/pub/png/img_png/ArcTriomphe-iCCP-red-g... , сохраним его в ФС и попробуем открыть ГИМПом.  Гимп увидит, что профиль нестандартный и предложит сконвертировать его.

Хотя, если я на своём десктопном распберри пи открою то же изображение специализированной программой-просмотрщиком изображений GPicView или Ristretto v.0.8.3 - то эти воротца я увижу зелёненькими. И я не уверен, что эти программы ничего не знают про цветовые профили - вполне возможно мейнтейнеры распбиана решили чутка сэкономить и просто собрали их без поддержки профилей. Вот на такие случаи формат изображения, не подразумевающий кастомных профилей, является более надёжным решением, всегда дающим результат, близкий к желаемому.

С другой стороны я тоже не вижу для себя особых выгод от перелезания на новые форматы, обычно пользуюсь jpeg, gif и иногда png. Поле для конкуренции между форматами сейчас должно быть с точки зрения оптимизации их обработки за счет более эффективного использования процессорного кеша, и вот сабжевый формат тут, возможно, имеет какие-то шансы за счет меньшего размера исполнимого кода и меньших пробегов по картинке во время обработки.