>Не надо проецировать свое холопское мышление.

Это называется переходом на личности, но сделаем вид, что в этот раз это оправдывается тем, что я сделал что-то похожее в своём комментарии, хотя он и смягчён тем, что адресован к неопределённой аудитории. И готов возразить: по-моему, холопское мышление это как раз использовать английский язык там, где он не требуется, использовать просто из догматизма, «должен быть английский потому что потому». При чём это никак не противоречит вашим утверждениям о серьёзных обсуждениях на тему программирования: это разные ситуации, в одних английский язык не нужен, в другой без него никак.

Вы выхватили из моего комментария одну совершенно не выражающую его суть фразу и на ней построили свой ответ. Получилось так, будто я против использования английского языка как такового и вообще такой шишковист с «мокроступами» и «вычислителем», хотя я критиковал совсем другое.

>Переходить на русский язык в разработке откровенно глупо.

Это выглядит как оспаривание будто бы выдвинутого мной тезиса, хотя я могу ошибаться в таком понимании этой фразы, но если всё же я понял её правильно, то это оспаривание направлено совершенно мимо: я не утверждал, что нужно переходить на русский язык в разработке, а спорить с тем, что это глупо точно не стану. Повторюсь, что моя критика была направлена на другое: на огульное осмеяние из-за кириллицы, выдаваемое за голос разума.