>> Они просто также зарабатывают деньги и решили тупо брать что дают, как и остальные дистры.
> А ведь было время, когда они не просто зарабатывали деньги. И не
> брали в рот всё, что дают.

Да, было время когда идеалисты и охотники работать за идею ходили в школы и институты, но потом внезапно стало необходимо кормить семью и основная масса превратилась в грязных капиталистов и предателей идей вкалывать ради идеи, вот мерзавцы!

>> пользователи в конечном итоге массой всё равно не свалят
> А свалили не только пользователи. Но даже некоторые разработчики.

Ну и что там свалило, мизерный процент, разработчиков там тоже свалило с гулькин нос, если намёк на Devuan, то это жалкое зрелище, кричали громче всех, в итоге чуть что скулили, что кривота, которую они делают из-за нехватки рук. При том, что тот же antiX не кричали, а пилили и запилили лучше, чем заявляли в Devuan/
>> Это не вам решать за всех, есть люди с другим мнением.
> Решаю не я. Решает сопроводитель пакета, а перед этим - разработчик ПО.
> А "люди с другим мнением" никогда ничего не решают, а только
> жалуются в Интернете.

В данном случае, при жалобах на жирность или наоборот дробленность пакетов в дистрибутивах, мнение разработчика почти не играет роли, если конечно он сам не является мейнтейнером заодно.
>> главы индустрии решили, что дробление пакетов как у Debian и красношляпы это ОК.
> То есть как решили? За всех?

Нет, не за всех, решили за свои продукты
> А я тогда решаю, что не ОК. Что мне эти главы.
> Мне степень дробления как в Арче подавай.
> Захочу помельче - сам в ABS/AUR надроблю до кондиции.

Это уже личные половые предпочтения каждого, тред не распространяется на чьи-то локальные хотелки, хорошие они или нет.

>> почему же вас такое положение вещей настолько беспокоит?!
> Вообще не беспокоит, не мне же сопровождать эти тысячи пакетов.

Не беспокоило бы, не вставляли бы своих 5 копеек в тред.

> Только отметил, что нет здесь "адекватного" или "васянского", правильного или неправильного
> подхода к пакетированию зависимостей. Оба подхода имеют свои плюсы и минусы.
> А разница вообще незначительна.

Правильное и неправильно относительно, вопрос был про конкретный дистрибутив, с их точки зрения такое поведение правильно, а судя по тому, что так поступают гиганты индустрии, то это де-факто, считай негласный стандарт, общесложившаяся норма.

> Хотят в Дебиан из одного источника по десять пакетов собирать - пусть
> собирают. Рук много, других проблем нет. Наверное. Бабушку всё устраивает!

И не только бабушку, интерпрайз устраивает, основную массу пользователей устраивает, кого не устраивает, то уходит пользоваться чем-то другим.

> В Арче не заморачиваются - не страшно. Добавлю "NoExtract=usr/include/* usr/share/man/*"
> в "/etc/pacman.conf" и буду пользоваться самым свежим и стабильным ПО на
> здоровье!

Это ваш выбор, вы вольны его делать, вольны делать что угодно, но это только ваше предпочтение, о чём в этом треде речи не шло.

В целом, я понимаю вашу позицию и принимаю её, пусть местами и не согласен, но это лишь мнения. В этот раз мне совершенно неитересны альтернативные мнения, я не настроен не пытаться оспаривать их, что было бы глупо, не как-то их глубоко обсуждать, не тот случай.

Был вопрос, его осветили и хорошо.
Вот и поговорили!