> А как там *BSD поживают? Недавно почитывал сайт "опёнка", FAQ посмотрел, маны
> полистал и у меня сложилось крайне позитивное впечатление. Не знаю, как
> оно на практике, ну судя по документации, система очень простая и
> продуманная.

Я использую на сервере для мелочей, типа погонять статику или TURN. Честно говоря, по сравнению с линуксом каменный век, но кое-что может.

Из хорошего разумная система инициализации, относительно стройная концепция, похожий синтаксис конфигурационных файлов в разных подсистемах, и на удивление большое количество фич для системы, которую разрабатывают полтора инвалида. Учит креативности и умению собирать конструктор. Код очень простой. Относительно много пакетов. Обновления ставятся почти без участия человека, и мало что ломают. Есть не самая плохая документация.

Из плохого, фс встаёт раком от постгрес-базы в 1.5 Гб, при OOM система виснет нафиг, куча функций недоделаны и не будут доделаны никогда. В коммунити многовато токсичных болванов и восторженных фанбоев. Штатные утилиты сломаны в неожиданных местах. Ipv6 изобилует goto и глобальными переменными. NDP proxy сломан.

Мой вердикт, систему можно юзать на задачах без состояния или с минимальным состоянием. Скажем, статический блог, редко обновляемый, роутер, даже с BGP и каким-то multipath, киоск, почтовый сервер. Но динамический сервер я с неё увёл.

Кое-кто ухитряется на ней играть, вроде бы какие-то дрова умеют 3д, но я не рискнул страдать.

То есть, менее игрушка, чем beos/reactos, но не сказал бы, что выберу её в будущем. Но для обучения была полезна.