>> Акромя того, что это изкоробочной sid, что в нём киллерфичёвого?
> Неплохой дистрибутив для домашнего десктопа.

Сомнительное заявление, ведь в каждом форке к родительским глюкам добавляются ещё локальные дистроспецифичные. И чем меньше у подобных дистров база фанатов-пользователей, тем хреновей с починкой этих глюков.

> Особых киллерфич толком не помню, т.к. давно
> его использовал, но они поддерживают своё ядро с рядом специфичных десктопных
> патчей (этакий zen-kernel, см. https://liquorix.net/).

В том и дело, что ничего там особого и нет, а подобные ядра можно и в обычный Debian напихать.

> Короче, этакий дебиановский роллинг

На базе дебиана не бывает честного непрерывного ролинга, когда идёт полная предрелизная заморозка, даже в sid не происходит почти никаких вливаний новых пакетов и этот период довольно продолжителен. Если закрывать на этот факт глаза, то да, он таки может быть рассмотрен как ролинг во всё остальное время
> со своими предустановками, достаточно свежим софтом, нескучными обоями и заточенностью
> именно на десктоп.

А вот всякие предустановки для хомячков много лучше сделаны в LMDE antiX, MX LInux, последний правда испохаблен изначально и не умеет в апгрейд с мажорной версии на версию. Но уж предустановок и нескучных обоев для хомячков в этих дистрах хватает и все они заточены под десктоп. А для хомячков, которые ленятся ставить Debian, потому что не умеют, не имеет смысла сидеть на sid.
А кому это действительно надо, тот поставит актуальный оригинальный sid за пару десятков минут, а то и быстрее (в зависимости от скорости соединения), в котором не будет форкоспецифичных глюков.

На мой взгляд сомнительный дистрибутив с точки зрения попытки занимаемой ниши, пилили бы они добавление новых пакетов даже в период заморозки непрерывно, как в Арче, другое дело. А так, не знаю зачем это существует, но я не против, пусть будет. Как говорит один великий человек - "Больше дистрибутивов хороших и разных"!